現在位置 : 教育 > 台灣教育制度無助提升學生素質 - Cheap or Worthless Diploma
|
台灣高等教育 教職聘用：關係重於能力
四成教授：台灣教育制度無助提升學生素質 天下雜誌 2012-10-02 人才斷層、薪資過低、學非所用、招生困難、國際化不足，這些耳熟能詳的批評，箭箭射向台灣的高等教育體制。 過去十年，台灣SCI論文發表篇數，成長189%，亞洲排名第四，成績斐然；但十年間，台灣大學生的失業率卻成長了56%、大學以上學歷收入，每月平均更縮水7,520元。在躍升國際一流學術環境的同時，台灣也面臨大學生薪資過低、學非所用，學校招生困難、國際化不足等困境；台灣的高等教育體制，究竟出了甚麼問題？《天下雜誌》首度針對大學教育工作者，進行意見調查，為台灣高等教育，進行體質檢定，剖析盤根錯節的高教現狀。 調查發現1：33.5%花最多時間在研究，將主力放在教學的不到5成 調查發現，約三分之一的大學教育工作者表示，花最多時間在「研究」工作(33.5%)；僅46.8%的大學教師，認為「教學」是他們現在工作的主要內容。 當被問到目前使用SCI、SSCI或TSSCI等國際期刊發表數量多寡，做為衡量大學教師升等的做法公不公平時，近7成(68.4%)的大學教授皆表示不公平。 前兩個月，教育部高教司曾發稿澄清，大學評鑑標準並無「獨尊國際期刊發表數」，並表示，在教師的評鑑標準上，各校有彈性規劃空間；但從調查結果可以看出，目前大學評鑑制度中，數度被提出討論的「重研究、輕教學」的「偏食現象」，確實存在，甚至讓大多數高教工作者，造成壓力。 調查發現2：近四成教授表示 現今教育制度無助於提升學生素質 傳統認知中，高等教育被賦予人才培育與促進社會流動的正面功能；然而，在被問到現今教育制度，是否能夠「提升人才水平」時，表示同意的大學教師，不到六成(58.2%)。 進一步探究原因，高教工作者表示，「盲目開放，學生素質下滑」(78.0%)、「學校太多，沒有退場機制」(66.0%)、學校評鑑制度浮濫(65.5%)、及「少數幾所頂尖大學拿走太多資源」(64.4%)，是台灣的高等教育的前4大核心問題，反映台灣高教的資源配置與政策，需要更具前瞻性的規畫與完善的配套。 調查發現3：「課程改革」及「師資改革」 有效提升學生素質的當務之急 未來，高等教育究竟該怎麼做，才會對學生有幫助？ 受訪教師認為，最有效的兩種方法，是「課程改革」與「師資改革」。76.5%的受訪者表示「增加能與就業技能銜接的課程」最為重要；68.6%的教授則指出，「引進企業資源，協助學生提升就業能力」才是首要關鍵。總合觀之，教學內容變得更有實用性、更接近工作現場，是高教工作者，普遍的共識。 至於常常被提出來討論的陸生議題，超過7的教授採取更積極的做法。其中，52.3%主張「應該逐步擴大招生」；22.3%支持「應該立即鬆綁，沒有名額限制」。雖然陸生政策不能與「國際化」劃上等號，但不可否認的，陸生政策，是目前教育政策，最具積極「開放」作為的一環。 2012《天下》「高等教育診斷白皮書」調查說明 (調查執行：《天下》雜誌群調查中心) 「高等教育調查」於2012年9月11日至9月14日進行調查，以封閉式網路調查方法針對《天下》雜誌群，於大學任教之會員進行調查，有效問卷回收數為2,211份。在校際區分上，公、私立大學各佔42%、58%，一般大學與技職大學為64%、36%；若以職銜區分，教授、副教授、助理教授所佔比重，分別是23%、29%、33%，餘為講師與專案助理教授(14%)。 |
退休軍公教轉私校 「退休端兩個飯碗」遭批
台灣清大
|
|
台灣高教悲歌
一位大學教授的告白：我們是勞工，學生是客戶 天下雜誌 2012-10-02 《天下》特別訪問了一位在南部某私立大學任教的教授，他以匿名方式，吐露心聲：現在的大學教育，不是傳道授業解惑，而是績效升等獎金。我把學生當成客戶，因為教學評量操在他們手中。要讓學生滿意，不能太嚴格，每個老師都投鼠忌器，學生可以到顧客關係管理系統去批評老師。即使是學生不對，老師也會被檢討。 現在辦學是教育「產業」，我們是勞工，學生就是客戶。我愧對老師這兩字，因為我不敢「當」學生。 現在學校唯一使命是留住學生。學校招生愈來愈困難，我知道附近一所私立技術學院，老師已經3個月沒有領薪水。這不是第一次。愈往南，招生愈不容易，北部最好。台北最差的技術學院，搞不好都沒有招生問題。 制度扭曲教育理想 這些制度讓老師都在為五斗米折腰，大學怎能進步？學校的教學評量我拿高分，但我不認為自己是好老師，只是懂得玩遊戲。和20年前比起來，我那時應該是好老師。我會丟一本以前在美國念的行銷學，分給學生每人一章閱讀，每週用英文報告給我聽。 學生受益很大，畢業好幾年，還會拿禮物來找我。師生應該是這樣，因為學生耐得住我的操。現在為了怕學生被二一，校務開會討論要求老師改成績，怕留不住學生。到底，未來要成為招生好的學校，還是被尊敬的大學？ |
台灣高教悲歌 -- 求生存！教授招生衝業績 Taiwan's Professors Turn Marketers
|
|
台灣考「10分」上大學, 民眾說 太誇張
弱智大學生浪費教育資源與社會成本
|
台灣考「10分」上大學, 民眾說 太誇張
|
|
